Nikon D800の口コミ・レビュー・感想 [口コミ・レビュー・感想]
●まったく新しい高精細の世界
大げさなタイトルを付けましたが、実はテスト撮影を重ねても、初めは、うーん、やっぱり細かいところまでより繊細になったな、という程度の印象でした。
ただ、iMac27の画面上Photoshopでも、iPhotoでもこれ以上は寄れないという拡大の数段上に寄れますが。
もっとシャープかと思ったが、800Eでないとダメなのかなという不安も。
しかし、20mmで撮影、A3ノビに、ビルなどの入った街の風景を300dpiでプリントして驚きました。
中判の6×9フィルムをプリントしたような緻密な画像がプリントアウトされたのです。
まるで、DVDの映画をブルーレイ版で見直したような違いです。
私の20mmレンズは30年も前の設計ですが、最新のレンズならもっとシャープだと思います。
こうなると、特に風景写真はもう元に戻れない。
RAWもテストしましたが、jpegでも充分使えます。
スポーツなどの撮影で明るさとスピードが主ならD4かも知れませんが、そうでなければ、充分、グリップを握るだけでうれしいカメラに仕上がっています。
画素数が三倍になると記録容量も増える訳で心配の方もおられると思います。
画像サイズをL、M、S、と三段階選ぶことができ、SサイズでもDXモードより優れていて、記憶容量は1/3になります。3680×2456 9.0Mです。 因みにLサイズは7360×4912 36.2M(スゴい)です。
フルサイズでは32ギガのSDカードで1800枚が、Sサイズにすれば、6800枚も撮れて実用充分です。
もっともこれはJPEGの場合ですが、、。
使用目的で使い分けられます。CFカードとダブルで連携して使えるのも安心です。
ビデオは、画質が優秀ですが、
小さなブレも派手に現れるので、三脚を使用して、ぜんぶマニュアルにしたほうがいいと言えます。
手持ちに期待するなら、ビデオカメラにすべきです。
時間をかけて安定して撮影する映画撮影的な使い方には本領を発揮します。
(Amazonレビューより)
大げさなタイトルを付けましたが、実はテスト撮影を重ねても、初めは、うーん、やっぱり細かいところまでより繊細になったな、という程度の印象でした。
ただ、iMac27の画面上Photoshopでも、iPhotoでもこれ以上は寄れないという拡大の数段上に寄れますが。
もっとシャープかと思ったが、800Eでないとダメなのかなという不安も。
しかし、20mmで撮影、A3ノビに、ビルなどの入った街の風景を300dpiでプリントして驚きました。
中判の6×9フィルムをプリントしたような緻密な画像がプリントアウトされたのです。
まるで、DVDの映画をブルーレイ版で見直したような違いです。
私の20mmレンズは30年も前の設計ですが、最新のレンズならもっとシャープだと思います。
こうなると、特に風景写真はもう元に戻れない。
RAWもテストしましたが、jpegでも充分使えます。
スポーツなどの撮影で明るさとスピードが主ならD4かも知れませんが、そうでなければ、充分、グリップを握るだけでうれしいカメラに仕上がっています。
画素数が三倍になると記録容量も増える訳で心配の方もおられると思います。
画像サイズをL、M、S、と三段階選ぶことができ、SサイズでもDXモードより優れていて、記憶容量は1/3になります。3680×2456 9.0Mです。 因みにLサイズは7360×4912 36.2M(スゴい)です。
フルサイズでは32ギガのSDカードで1800枚が、Sサイズにすれば、6800枚も撮れて実用充分です。
もっともこれはJPEGの場合ですが、、。
使用目的で使い分けられます。CFカードとダブルで連携して使えるのも安心です。
ビデオは、画質が優秀ですが、
小さなブレも派手に現れるので、三脚を使用して、ぜんぶマニュアルにしたほうがいいと言えます。
手持ちに期待するなら、ビデオカメラにすべきです。
時間をかけて安定して撮影する映画撮影的な使い方には本領を発揮します。
(Amazonレビューより)
コメント 0